为什么强调最小必要
完成一项反馈或正常浏览，通常不需要知道读者大量个人情况。只处理与当前目的直接相关的信息，可以减少不必要的保存与传播风险，也让读者更容易理解自己到底提供了什么。
51吃瓜 · 51 GUAGUA
阅读娱乐内容不应以放弃隐私为代价。51吃瓜重视访问过程中的个人信息边界，尽量只处理完成正常服务所必要的信息，并为反馈与更正保留清楚入口。
普通访问可能产生用于维持服务与安全的基础记录。我们强调最小必要原则，不把与阅读无关的信息扩展为额外用途。
涉及设备权限时，应让读者知道权限与功能之间的关系。没有必要的权限不应成为正常浏览内容的前提。
读者提交版权、资料更正或意见建议时，只需要提供足够处理该事项的信息。与问题无关的个人资料不应被要求额外提交。
不主动公开读者的联系方式、私人账号或其他敏感资料。涉及真实人物报道时，也遵循同样的隐私边界，不把私人信息当作娱乐内容。
如果你认为自己提交的信息需要更正、补充或说明，可以通过联系我们页面提出。对合理反馈会依据具体情况进行核对与处理。
完成一项反馈或正常浏览，通常不需要知道读者大量个人情况。只处理与当前目的直接相关的信息，可以减少不必要的保存与传播风险，也让读者更容易理解自己到底提供了什么。
隐私原则同样适用于站内内容对象。一个人从事公开职业，并不意味着其住址、电话、家庭细节或私人账号都可以被随意整理。公开讨论应围绕作品、活动和已经主动公开的信息展开。
进行资料更正或版权反馈时，核心是具体页面、问题内容和可核对依据。与处理事项无关的个人信息没有必要一并提供。说明越聚焦，反而越有利于快速理解和处理问题。
提交反馈时，尽量不要附带与问题无关的证件信息、住址、私人账号或他人敏感资料；浏览争议事件时，也不要为了求证去搜索和扩散真实人物未公开的联系方式。保护隐私不是单向要求，而是每个参与传播的人都可以做出的选择。
当你不确定某项信息是否需要提供时，可以先问自己：没有它，这件事还能不能被正常处理？如果答案是可以，就没有必要主动补充更多私人资料。